대형 특허법인이 선택한 AI 상표 검색 솔루션 TOP 3 비교 분석 (2025년 기준)
변리사의 반복적인 상표 검색 업무를 획기적으로 줄여주고, 검색 누락 리스크를 최소화하는 검증된 AI 솔루션을 찾고 계신가요? 본 가이드에서는 실제 대형 특허법인에서 도입하여 실무에 활용 중인 AI 상표 검색 솔루션들의 핵심 기능, 성능, 비용 구조를 객관적으로 비교 분석하여 최적의 솔루션 선택을 위한 기준을 제시합니다.
📋 AI 상표 검색 솔루션 도입 체크리스트 (빠른 가이드)
AI 상표 검색 솔루션 도입을 고려 중인 특허법인이라면 다음 순서로 검토하세요:
- 업무 범위 정의하기 – 단순 유사상표 검색만 필요한가, 아니면 지정상품 추천·보고서 자동 생성까지 통합 솔루션이 필요한가?
- 타겟 고객층 파악하기 – 우리 법인의 주 고객층은 누구인가? (일반인/중소기업 vs. 대기업/전문 IP 실무자)
- 핵심 성능 지표 비교하기 – 검색 속도, 전수조사 여부, 보고서 품질, 투명성(AI 판단 근거 제시 여부) 등을 체크
- 실무 검증 사례 확인하기 – 실제 대형 특허법인이나 변리사 대상 PoC를 완료한 솔루션인지 확인
- ** 도입 방식 검토하기** – 웹 기반 SaaS인지, 별도 설치가 필요한지, 기존 시스템과 충돌은 없는지 확인
서론: 왜 지금 특허법인에 AI 상표 검색 솔루션이 필수인가?
폭발적으로 증가하는 신산업 분야 상표 출원
최근 3년간 AI, 빅데이터, 자율주행, 드론 등 신산업 분야의 상표 출원이 급증하면서, 변리사의 상표 검색 업무는 그 복잡성과 양 모두 폭발적으로 증가했습니다.
2024년 1월, 특허청은 신산업 분야 상표 심사를 강화하기 위해 '신산업상표심사과'를 신설했습니다. 이는 융복합 기술 분야의 상표 출원이 연평균 17.7%(빅데이터)에서 48.8%(자율주행)까지 증가하는 추세에 대응하기 위함입니다.
이처럼 상표 출원 건수가 급증하면서 전통적인 검색 방식만으로는 더 이상 효율적인 업무 처리가 어려워졌습니다.
전통적인 KIPRIS 검색의 한계
많은 변리사들이 여전히 특허청의 KIPRIS(특허정보검색서비스) 를 활용한 수동 검색에 의존하고 있습니다. 하지만 이 방식은 다음과 같은 근본적인 한계를 가지고 있습니다:
- 키워드 조합의 한계: 발음 유사, 의미 유사, 외국어 번역 등을 고려한 모든 키워드 조합을 수동으로 만들어내는 것은 사실상 불가능합니다.
- 막대한 시간 소요: 하나의 상표를 제대로 조사하려면 수십 개의 키워드 조합을 시도해야 하며, 이는 시간당 처리 건수를 크게 제한합니다.
- 검색 누락 가능성: 숙련된 변리사라도 피로도가 높아지면 중요한 선등록 상표를 놓칠 수 있으며, 이는 고객에게 직접적인 리스크로 이어집니다.
- 일관성 부족: 담당 변리사의 경험과 노하우에 따라 검색 품질이 달라집니다.
AI가 제공하는 새로운 가치: 전략적 판단에 집중할 시간
AI 상표 검색 솔루션은 단순 반복 작업의 자동화 를 통해 변리사가 고부가가치 업무에 집중할 수 있도록 돕습니다.
- 수십 가지 키워드 조합을 AI가 자동으로 생성하고 검색
- 발음·의미·어원 분석을 병렬로 수행
- 유사도 판단 근거를 투명하게 제시
- 보고서 자동 생성으로 문서 작업 시간 대폭 단축
결과적으로 변리사는 AI가 찾아낸 후보 상표들을 검토하고, 법률적 판단과 전략 수립 이라는 본연의 전문 업무에 시간을 할애할 수 있습니다. 마크웍스(MarkWorks)와 같은 솔루션은 바로 이러한 변리사들의 워크플로우 혁신을 목표로 설계되었습니다.
자주 묻는 질문
Q. AI 상표 검색이 정말 기존 KIPRIS보다 빠른가요?
A. 네. 최신 AI 솔루션들은 평균 2~5분 내에 수백만 건의 데이터를 분석하고 보고서를 생성합니다. 수동 검색으로 수 시간이 걸리던 작업을 단 몇 분으로 단축할 수 있습니다.
Q. 전통적인 검색 방식을 완전히 대체할 수 있나요?
A. AI는 매우 강력한 보조 도구이지만, 최종적인 법률 판단과 책임은 여전히 변리사에게 있습니다. AI는 검색 범위를 넓히고 누락을 최소화하여, 변리사가 더 나은 의사결정을 내릴 수 있도록 돕는 역할을 합니다.
Q. 도입 비용은 얼마나 되나요?
A. 대부분의 AI 상표 검색 솔루션은 월/연 구독 기반의 SaaS 모델로 제공되며, 타겟 고객층(일반인/변리사)과 제공 기능에 따라 가격이 다릅니다. 일반적으로 Free, Pro, Enterprise 등의 요금제로 나뉩니다.
AI 상표 검색 솔루션의 핵심 기능과 전통적 방식(KIPRIS)과의 차이점
AI 상표 검색이 할 수 있는 것
AI 기반 상표 검색 솔루션은 단순히 키워드 검색을 자동화하는 수준을 넘어, 다음과 같은 다차원 분석 을 동시에 수행합니다:
1. 다각적 유사도 분석
- 발음 유사도: 한글 발음, 외국어 발음 간 유사성 판별 (예: '카카오'와 'Kakao', 'Cacao')
- ** 의미 유사도**: 동의어, 유사 개념어 탐지 (예: '해돋이'와 '일출')
- 어원 분석: 외래어의 원어, 번역어 자동 탐색
- 형태 유사도: 글자 구성, 철자 유사성 판단
2. 대규모 데이터베이스 전수조사
전통적인 KIPRIS 검색은 사람이 생각해낸 키워드 조합에 한정되지만, AI는 수백만 건의 상표 데이터 전체 를 대상으로 유사도를 계산할 수 있습니다. 이를 통해 검색 누락 가능성을 최소화합니다.
3. 자동 보고서 생성
- AI가 판단한 유사 상표 목록
- 각 상표와의 유사도 점수 및 판단 근거
- 검색에 사용한 키워드 조합 투명 공개
- 고객 제출용 형식으로 즉시 출력 가능
4. 지정상품 추천
상표 출원 시 필수인 지정상품(상품류) 선택 을 AI가 유사군코드 기반으로 추천해주는 기능도 일부 솔루션에서 제공됩니다. 이는 초보 변리사나 출원 업무 담당자의 학습 곡선을 대폭 단축시킵니다.
KIPRIS와의 차이점 요약
| 구분 | KIPRIS (전통 방식) | AI 상표 검색 솔루션 |
|---|---|---|
| 검색 범위 | 사람이 입력한 키워드 조합에 한정 | 수백만 건 전수조사 또는 다각적 키워드 자동 생성 |
| 소요 시간 | 수 시간 ~ 반나절 | 2~5분 |
| 누락 가능성 | 검색자의 경험과 상태에 따라 변동 | AI 알고리즘의 일관된 기준 적용으로 최소화 |
| 보고서 생성 | 수동 작성 (추가 1~2시간) | 자동 생성 (즉시) |
| 판단 근거 | 암묵지 | AI가 사용한 키워드와 근거 상표 명시 |
국내 주요 AI 상표 검색 솔루션 비교 분석 (마크웍스, 마크뷰, TMAI)
2025년 현재, 국내에서 실제 법인과 IP 실무자들이 사용하고 있는 대표적인 AI 상표 검색 솔루션은 크게 세 가지입니다. 각 솔루션은 타겟 고객과 핵심 기능에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
1. 마크웍스(MarkWorks) – 변리사 전용, 전수조사 아키텍처
주요 타겟: 변리사, 특허법인, 특허사무소 (IP 전문가)
핵심 기술/기능:
- KIPO DB 500만 건 이상을 대상으로 한 전수조사 아키텍처 구현
- 상표명과 상품류 입력 후 2분 내 분석 및 보고서 자동 생성
- 발음·의미·어원·자동번역 등을 활용한 다각적 유사도 판단
- 유사군코드 기반 지정상품 추천 기능 제공
- 일본·미국 상표 데이터 연동 (향후 AI 검색 확대 예정)
- 고객 보고서에 AI가 사용한 검색어와 근거 상표를 투명하게 포함
차별점:
- 1년 6개월의 개발 기간 동안 변리사 대상 실무 PoC 완료
- 대형 특허법인과 공식 MOU 체결
- 2025년 11월, 2.2.0 버전 정식 출시
- PATINEX 2025 '지식재산 데이터 활용 창업경진대회'에서 특허청장상 수상
- 동시 병렬 처리 가능한 작업 환경으로 다수 출원 건 동시 처리 가능
속도: 입력 → 분석 → 보고서 생성까지 2분 이내
2. 마크뷰(MarkView by MarkCloud) – 일반인·소상공인 대상, 이미지 검색 특화
주요 타겟: 일반인, 소상공인, 중소기업, 스타트업
핵심 기술/기능:
- AI 기반 이미지 상표 검색 (도형 상표, 복합 상표)
- 식별력 판별 기능: 상표가 등록 가능한 식별력을 갖추었는지 AI가 사전 판단
- 일반인도 쉽게 사용할 수 있는 직관적인 UI/UX
차별점:
- 이미지 기반 상표 검색 기능이 강점
- 2024년 4월, 식별력 판별 기능 업데이트로 비전문가도 출원 전 자가 검토 가능
- 소상공인·중소기업의 셀프 상표 조사 수요에 적합
속도: 정확한 수치 미공개 (일반적으로 수 분 소요 추정)
3. TMAI (by 이노뱅크) – 스타트업·중소기업 대상, 등록 가능성 분석
주요 타겟: 스타트업, 중소기업, 일반인
핵심 기술/기능:
- AI가 등록 가능성을 분석하여 사용자에게 제시 (정확도 98% 주장)
- 분석 결과에 대해 변리사 상담 연계 서비스 제공
- 개발자 출신 변리사가 직접 개발하여 실무 관점 반영
차별점:
- 등록 가능성 예측에 초점을 맞춘 서비스 구조
- 변리사 상담 연계를 통해 AI 결과의 신뢰성 보완
- 스타트업·중소기업이 출원 전 빠른 의사결정을 할 수 있도록 돕는 것이 목표
속도: 분석 소요 시간 약 5분
비교표 요약
| 항목 | 마크웍스 (MarkWorks) | 마크뷰 (MarkView) | TMAI |
|---|---|---|---|
| 주요 타겟 | 변리사/특허법인 (IP 전문가) | 일반인, 소상공인, 중소기업 | 스타트업, 중소기업, 일반인 |
| 핵심 기술 | KIPO DB 500만 건 전수조사, 지정상품 추천 | AI 이미지 검색, 식별력 판별 | 등록 가능성 분석, 변리사 상담 연계 |
| 차별점 | 전수조사 아키텍처, 보고서 자동 생성, 대형 법인 MOU | 도형·복합 상표 검색 특화 | 정확도 98% 주장, 개발자 출신 변리사 개발 |
| 속도 | 2분 이내 | 수 분 추정 | 약 5분 |
| 투명성 | 검색어·근거 상표 명시 | - | - |
| 글로벌 데이터 | 일본·미국 연동 (검색 확대 예정) | - | - |
비교 분석: 어떤 솔루션이 우리 법인에 가장 적합할까?
각 솔루션은 명확히 다른 고객층과 사용 사례를 타겟으로 설계되었습니다. 따라서 "가장 좋은 솔루션"은 여러분의 법인과 고객층 에 따라 달라집니다.
선택 기준 1: 주 고객층과 업무 깊이
대형 특허법인, 전문 IP 실무자라면
→ 마크웍스(MarkWorks)
전수조사 아키텍처와 2분 내 보고서 생성은 대량의 상표 출원 건을 빠르고 정확하게 처리해야 하는 법인 환경 에 최적화되어 있습니다. 유사군코드 기반 지정상품 추천, 글로벌 데이터 연동, AI 판단 근거의 투명한 제시 등은 모두 변리사의 전문 워크플로우 를 지원하기 위한 기능입니다.
소상공인, 일반인을 주 고객으로 하는 법인이라면
→ 마크뷰(MarkView) 또는 TMAI
고객이 직접 셀프 검색을 시도하거나, 간단한 등록 가능성 사전 점검만 필요한 경우에는 UI가 단순하고 이미지 검색이나 식별력 판별 같은 직관적 기능이 유용합니다.
선택 기준 2: 검색 누락 리스크 관리
변리사에게 가장 큰 리스크는 선등록 상표를 놓쳐서 고객의 출원이 거절되거나 분쟁이 발생하는 것 입니다.
- 전수조사 아키텍처 를 갖춘 마크웍스는 KIPO DB 500만 건 이상을 대상으로 누락 없는 검색을 목표로 설계되었습니다.
- 다른 솔루션들은 주로 샘플링 기반 검색이거나, 일반인 대상으로 설계되어 있어 전문 법인의 리스크 관리 기준에는 부족할 수 있습니다.
선택 기준 3: 보고서 품질과 투명성
고객에게 제출하는 상표 조사 보고서는 법인의 전문성을 보여주는 중요한 자료입니다.
- 마크웍스는 AI가 사용한 검색어와 판단 근거 상표를 보고서에 명시하여, 고객이 검색 과정의 투명성을 확인할 수 있습니다.
- 보고서 자동 생성 기능은 문서 작업 시간을 크게 단축시켜, 변리사가 법률 판단과 전략 수립에 집중할 수 있게 합니다.
선택 기준 4: 글로벌 확장 계획
해외 출원을 병행하는 법인이라면, 일본·미국 등 해외 상표 데이터 연동 여부도 중요한 고려사항입니다. 마크웍스는 현재 일본·미국 상표 검색을 제공하며, 향후 AI 검색으로 확대할 계획입니다.
Brand Solution: 마크웍스(MarkWorks) - 전수조사 아키텍처와 압도적인 속도로 차별화
앞서 소개한 세 가지 솔루션 중, 대형 특허법인과 전문 IP 실무자 를 위해 설계된 유일한 솔루션은 마크웍스(MarkWorks) 입니다.
마크웍스는 단순히 "AI를 활용한 상표 검색"에 그치지 않고, 변리사의 실무 워크플로우 전체를 혁신하는 것을 목표로 1년 6개월간 개발되었습니다.
핵심 차별점 1: 전수조사 아키텍처로 검색 누락 리스크 최소화
마크웍스의 가장 강력한 차별점은 전수조사 아키텍처 입니다.
대한민국 특허청(KIPO) 데이터베이스 500만 건 이상을 대상으로 전수조사를 수행하도록 설계되었습니다. 이는 기존 KIPRIS 수동 검색이나 일부 샘플링 기반 AI 검색의 가장 큰 약점인 "검색 누락 가능성" 을 근본적으로 해결합니다.
변리사에게 선등록 상표를 놓치는 것은 단순한 실수가 아니라, 고객에게 치명적인 손실을 초래하고 법인의 신뢰를 크게 훼손하는 중대한 리스크입니다. 마크웍스는 이러한 변리사의 가장 큰 우려를 정면으로 다룹니다.
핵심 차별점 2: 2분 내 분석 완료 및 보고서 자동 생성
상표명과 상품류를 입력한 후, 분석부터 고객 보고서 생성까지 2분 내에 완료됩니다.
이 속도는 단순히 "빠르다"는 의미를 넘어, 변리사의 업무 방식 자체를 바꿉니다:
- 당일 회신 가능: 고객이 오전에 문의한 상표를 오후에 바로 보고서로 제출 가능
- 대량 처리 가능: 동시 병렬 처리 환경으로 여러 건의 상표를 동시에 조사 가능
- 전략 수립에 집중: 검색과 보고서 작성에 들어가던 시간을 고객 컨설팅과 법률 판단에 투자
핵심 차별점 3: 투명한 AI 판단 근거 제시
마크웍스가 생성하는 보고서에는 AI가 사용한 검색어와 근거 상표가 투명하게 포함됩니다.
이는 두 가지 측면에서 중요합니다:
- 고객 신뢰: 고객은 "AI가 어떻게 판단했는지" 명확히 알 수 있으며, 이는 법인에 대한 신뢰를 높입니다.
- 변리사의 검증 가능성: 변리사는 AI의 판단 과정을 검토하고, 법률적 해석을 더해 최종 의견을 제시할 수 있습니다.
AI는 강력한 도구이지만, 최종 판단은 여전히 변리사의 전문성과 책임 입니다. 마크웍스는 이를 명확히 인식하고, 변리사가 AI 결과를 검증하고 활용할 수 있도록 설계되었습니다.
핵심 차별점 4: 실무 검증 완료 및 대형 법인 도입
마크웍스는 단순한 스타트업 제품이 아닙니다:
- 1년 6개월의 개발 기간 동안 다수의 변리사를 대상으로 실무 PoC(Proof of Concept)를 완료했습니다.
- 대형 특허법인과 공식 MOU를 체결하여 실제 업무 환경에서 검증되었습니다.
- PATINEX 2025 '지식재산 데이터 활용 창업경진대회'에서 특허청장상 을 수상하며, 기술력과 실용성을 공식적으로 인정받았습니다.
이러한 검증 과정은 마크웍스가 "실험적 도구"가 아니라, 실무에서 즉시 활용 가능한 검증된 솔루션임을 의미합니다.
변리사 워크플로우에 최적화된 부가 기능
마크웍스는 단순 검색을 넘어, 변리사의 실제 업무 흐름 전체를 지원합니다:
1. 유사군코드 기반 지정상품 추천
출원 시 필수인 지정상품 선택을 AI가 자동으로 추천합니다. 이는 초보 변리사의 학습 곡선을 단축하고, 숙련된 변리사에게는 검토 시간을 절약해줍니다.
2. 일본·미국 상표 데이터 연동
해외 출원을 병행하는 법인을 위해, 현재 일본·미국 상표 데이터 검색을 제공하고 있으며, 향후 AI 기반 유사도 분석으로 확대할 계획입니다.
3. 동시 병렬 처리 환경
여러 건의 상표 조사를 동시에 진행할 수 있어, 대량 출원 건을 처리하는 법인 환경에 최적화되어 있습니다.
웹 기반 SaaS로 즉시 도입 가능
마크웍스는 월/연 구독 기반의 SaaS 모델 로 제공되며, 별도 설치 없이 웹 브라우저에서 즉시 사용 가능합니다.
- Free, Pro, Enterprise 등 법인 규모와 필요에 맞는 요금제 선택 가능
- 기존 업무 시스템과 충돌 없음
- 특허사무소 계약 방식으로 유연한 도입 가능
결론: 성공적인 AI 솔루션 도입을 위한 최종 체크리스트
AI 상표 검색 솔루션은 더 이상 "있으면 좋은" 도구가 아니라, 대형 특허법인의 경쟁력을 좌우하는 필수 인프라 가 되었습니다.
도입 전 최종 점검 사항
다음 체크리스트를 통해 우리 법인에 가장 적합한 솔루션을 선택하세요:
✅ 우리 법인의 주 고객층은 누구인가?
- 대기업, 중견기업, 해외 출원 병행 고객 → 변리사 전용 솔루션 (마크웍스)
- 소상공인, 일반인 셀프 검색 지원 → 일반인 대상 솔루션
✅ 검색 누락 리스크를 얼마나 중요하게 관리하는가?
- 전수조사 아키텍처 여부 확인
- AI 판단 근거의 투명성 확인
✅ 하루에 처리해야 하는 상표 조사 건수는 얼마나 되는가?
- 대량 처리가 필요하다면 속도와 병렬 처리 기능 필수
- 2분 vs. 5분의 차이는 하루 10건 이상 처리 시 업무 효율에 큰 격차 발생
✅ 고객 보고서의 품질과 전문성을 얼마나 중시하는가?
- 보고서 자동 생성 기능
- 검색어·근거 상표 명시 여부
✅ 글로벌 출원을 병행하는가?
- 해외 상표 데이터 연동 여부
- 향후 확장 계획
✅ 실무 검증 사례가 있는가?
- 대형 특허법인 도입 사례
- 변리사 대상 PoC 완료 여부
- 공식 수상 및 인증 내역
AI는 도구, 최종 판단은 변리사의 전문성
마지막으로 강조하고 싶은 점은, AI는 아무리 뛰어나도 변리사를 대체할 수 없다 는 것입니다.
- AI는 검색 범위를 넓히고 누락을 최소화하는 강력한 보조 도구 입니다.
- 하지만 유사 여부의 최종 판단, 법률적 해석, 전략 수립은 여전히 변리사의 고유한 전문성과 책임 입니다.
- 마크웍스를 비롯한 AI 솔루션은 변리사가 단순 반복 작업에서 벗어나 고부가가치 업무에 집중할 수 있도록 돕는 것이 목표입니다.
2025년 현재, 특허청 역시 AI 기반 상표·디자인 검색시스템을 심사업무에 활용하고 있으며, 2023년 발표한 'AI 기술 활용 특허행정 혁신 로드맵'에 따라 문자상표 검색으로도 AI 활용을 확대할 계획입니다.
변리사가 AI를 활용하지 않는다면, 심사관은 이미 AI를 활용하고 있다는 점을 기억하세요. AI 도입은 더 이상 선택이 아닌 필수 입니다.
FAQ
Q1. AI 검색 결과가 기존 KIPRIS 검색 결과를 완전히 대체할 수 있나요?
A. AI는 매우 강력한 보조 도구이지만, 최종적인 법률 판단과 책임은 변리사에게 있습니다. AI는 방대한 데이터를 빠르게 분석하고, 변리사가 놓칠 수 있는 유사 상표를 찾아내는 데 탁월합니다. 하지만 유사 여부의 법률적 판단, 고객의 비즈니스 맥락을 고려한 전략 수립 등은 여전히 변리사의 전문성이 필요합니다. AI는 판단 근거를 제공하여 변리사의 의사결정을 돕는 역할 을 한다고 이해하는 것이 정확합니다.
Q2. AI가 찾아낸 유사상표의 판단 기준을 신뢰할 수 있나요?
A. 마크웍스의 경우, 발음, 의미, 어원, 자동번역 등 다각적인 분석 을 동시에 사용하여 유사도를 판단합니다. 더욱 중요한 점은, 보고서에 AI가 사용한 검색어와 근거 상표를 명시하여 판단 과정의 투명성을 제공한다는 것입니다. 변리사는 이 근거를 검토하고, 자신의 전문 지식으로 최종 판단을 내릴 수 있습니다. 이러한 투명성이야말로 AI 솔루션의 신뢰성을 보장하는 핵심 요소입니다.
Q3. 도입 비용과 기존 업무 시스템과의 연동은 어떻게 되나요?
A. 마크웍스는 월/연 구독 기반의 SaaS 모델 로 제공되며, Free/Pro/Enterprise 등 법인의 규모와 필요에 맞는 요금제를 선택할 수 있습니다. 별도 설치 없이 웹 기반으로 즉시 사용 가능하기 때문에, 기존 업무 시스템과 충돌이 없으며 법인의 IT 인프라에 부담을 주지 않습니다. 특허사무소 계약 방식으로 유연한 도입이 가능합니다.
Q4. 특허청도 AI를 사용하나요?
A. 예, 특허청은 2021년부터 AI 기반 상표·디자인 이미지 검색시스템을 심사업무에 활용하고 있으며, 2023년 발표한 'AI 기술 활용 특허행정 혁신 로드맵' 에 따라 문자상표 검색으로도 AI 활용을 확대할 계획입니다. 이는 심사관이 이미 AI의 도움을 받고 있다는 의미입니다. 변리사 역시 AI를 적극 활용하지 않으면, 심사 과정에서 불리한 위치에 놓일 수 있습니다. AI 도입은 더 이상 선택이 아닌 필수입니다.