변리사를 위한 해외 상표 검색 가이드: 미국·일본 선행상표 누락으로 인한 등록 거절 리스크 방지 전략

핵심 요약: 해외 선행상표 검색이 필수인 이유와 실무 대응 절차

해외 선행상표 누락으로 인한 등록 거절과 법적 분쟁을 방지하기 위해 변리사가 따라야 할 핵심 단계는 다음과 같습니다:

사전 조사 단계: 국내(KIPRIS) 뿐 아니라 주요 진출 예정 국가(미국 USPTO, 일본 J-PlatPat 등)의 선행상표 데이터를 반드시 함께 검색합니다.
리스크 평가: 선행상표와의 유사도를 발음·의미·시각적 요소 등 다각도로 분석하여 '혼동가능성' 거절 리스크를 사전에 식별합니다.
통합 검색 도구 활용: 분산된 개별 국가 DB를 반복 검색하는 비효율을 줄이고, 통합 플랫폼을 통해 다국가 데이터를 한 번에 조회·분석하여 누락을 최소화합니다.
자동화된 보고서 작성: 검색 결과와 유사도 근거를 포함한 보고서를 자동 생성하여 의뢰인에게 신속하고 체계적으로 리스크를 전달합니다.
최종 전문가 판단: 검색 및 분석 결과는 참고자료이며, 최종 출원 전략 및 법적 판단은 반드시 변리사의 전문적 검토를 거쳐야 합니다.

서론: 해외 선행상표 검색, 왜 필수가 되었나?

한국 기업의 글로벌 진출이 가속화되면서 해외 상표 출원 건수가 급증하고 있습니다. 특히 온라인 커머스와 K-콘텐츠의 확산은 중소기업과 스타트업까지도 미국, 일본, 유럽 등 해외 시장으로의 브랜드 확장을 적극 추진하게 만들고 있습니다.

특허청 통계에 따르면, 2023년 마드리드 국제출원 통계 등 최신 자료를 인용하여 해외 출원 증가 추세를 구체적인 수치로 확인할 수 있습니다. 마드리드 국제출원을 비롯한 해외 상표 출원 건수는 매년 꾸준히 증가하고 있으며, 이는 국내 기업들이 브랜드 보호 범위를 글로벌로 확대하고 있음을 보여줍니다.

이러한 추세 속에서 국내 선행상표만 조사하는 것은 심각한 등록 거절 및 법적 분쟁 리스크를 야기할 수 있습니다. 해외에 이미 등록된 유사 상표를 간과한 채 출원을 진행하면, 현지 심사 단계에서 거절되거나 등록 후에도 상표권 침해 소송에 휘말릴 수 있습니다. 이는 단순히 출원비용 손실을 넘어 기업의 글로벌 마케팅 전략 전체를 무너뜨릴 수 있는 중대한 문제입니다.

결국 해외 선행상표 검색은 이제 선택이 아닌 변리사 실무의 필수 절차 가 되었습니다. 의뢰인의 해외 진출 계획이 있다면, 출원 단계부터 주요 국가의 선행상표 조사를 병행하여 리스크를 최소화하는 것이 변리사의 핵심 경쟁력이자 책임입니다.

자주 묻는 질문

Q. 국내 상표 검색만 해도 충분하지 않나요?
A. 국내에서만 사업할 계획이라면 국내 검색으로도 충분할 수 있습니다. 하지만 해외 진출 계획이 있거나, 온라인을 통해 글로벌 고객을 대상으로 한다면 주요 진출 국가의 선행상표도 반드시 조사해야 합니다. 현지에서 등록 거절되거나 상표권 침해로 법적 분쟁이 발생하면 비용과 시간 손실이 막대합니다.

Q. 해외 선행상표 검색은 언제 해야 하나요?
A. 이상적으로는 국내 출원 전 또는 동시에 진행하는 것이 좋습니다. 특히 의뢰인이 미국, 일본, 유럽 등 특정 국가로의 진출을 계획 중이라면, 해당 국가의 선행상표 조사 결과를 바탕으로 상표명 자체를 조정하거나 출원 전략을 수립할 수 있습니다.

Q. 마드리드 국제출원을 할 예정이라면 어떤 국가를 우선 검색해야 하나요?
A. 마드리드 출원 시 지정할 예정인 주요 국가를 우선적으로 검색해야 합니다. 일반적으로 미국, 일본, 중국, 유럽연합(EU) 등이 주요 타깃이며, 각국의 상표 심사기준과 선행상표 현황을 파악하는 것이 중요합니다.

리스크 분석: 해외 선행상표 간과 시 발생하는 치명적 문제들

해외 선행상표 조사를 소홀히 했을 때 발생하는 문제는 단순한 비용 손실을 넘어 기업의 비즈니스 전략 전체에 영향을 미칠 수 있습니다. 변리사는 이러한 리스크를 명확히 이해하고, 의뢰인에게 사전에 충분히 고지해야 합니다.

1. 등록 거절로 인한 시간·비용 손실

가장 흔하게 발생하는 문제는 현지 심사 단계에서의 등록 거절 입니다. 미국 특허상표청(USPTO)의 가장 빈번한 상표 등록 거절 사유는 '타 상표와의 혼동 가능성(Likelihood of Confusion)' 입니다. 이는 선등록된 유사 상표가 존재할 경우 발생합니다.

한국지식재산연구원 보고서 분석에 따르면, 국내 상표 거절 이유의 약 79.4%가 상표법 제34조(타인의 선등록 상표와 동일·유사) 위반 이며, 이는 해외에서도 유사한 경향을 보입니다. 거절이 발생하면 다음과 같은 손실이 누적됩니다:

출원료 및 대리인 비용: 출원비, 현지 대리인 수수료, 번역비 등이 전액 매몰비용이 됩니다.
재출원 또는 의견서 제출 비용: 거절에 대응하기 위해 추가 비용과 시간이 소요되며, 성공을 보장할 수 없습니다.
시장 진입 지연: 상표 등록이 완료될 때까지 브랜드 마케팅을 본격화할 수 없어 사업 일정이 전체적으로 지연됩니다.

2. 상표권 침해 소송 및 법적 분쟁

더 심각한 경우, 현지에서 이미 유사 상표를 가진 제3자로부터 상표권 침해 소송 을 당할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 최악의 시나리오로 이어질 수 있습니다:

손해배상 청구: 침해로 인한 손해액을 배상해야 하며, 금액이 상당할 수 있습니다.
브랜드 사용 금지: 법원 명령에 따라 해당 브랜드명 사용을 즉각 중단해야 하며, 이미 제작한 제품, 포장재, 마케팅 자료 등을 모두 폐기해야 할 수 있습니다.
기업 신뢰도 하락: 법적 분쟁은 언론 보도와 SNS를 통해 확산되며, 기업 이미지와 브랜드 신뢰도에 장기적인 타격을 입힐 수 있습니다.

3. 비즈니스 기회비용 손실

해외 진출 및 마케팅 활동이 중단되는 '비즈니스 기회비용 손실' 도 간과할 수 없는 리스크입니다.

마케팅 투자 손실: 이미 집행한 현지 광고, 인플루언서 협업, 유통 채널 구축 비용이 무용지물이 됩니다.
시장 선점 기회 상실: 경쟁사가 먼저 시장을 장악하게 되어, 재진입 시 훨씬 큰 비용과 노력이 필요합니다.
투자 유치 및 파트너십 악화: 법적 리스크는 투자자나 유통 파트너에게 부정적인 신호로 작용하여 비즈니스 확장에 걸림돌이 됩니다.

이처럼 해외 선행상표 조사 누락은 단순한 실수가 아니라 기업의 생존과 성장을 위협하는 중대한 리스크입니다. 변리사는 이러한 문제를 사전에 예방할 수 있는 가장 중요한 전문가이며, 철저한 선행조사가 그 출발점입니다.

기존 해외 상표 검색 방식의 한계 (WIPO, USPTO, J-PlatPat)

변리사들이 현재 해외 상표 검색을 위해 사용하는 주요 데이터베이스는 WIPO Global Brand Database, USPTO TESS, J-PlatPat(일본 특허청) 등입니다. 각 DB는 나름의 장점을 가지고 있지만, 실무에서는 여러 한계점이 존재합니다.

주요 해외 상표 검색 DB 비교

항목	WIPO Global Brand Database	USPTO TESS	J-PlatPat (일본 특허청)
대상 국가/DB	마드리드 시스템 + 다수 국가 DB 통합	미국 연방 상표 전용	일본 특허청 상표 전용
언어	다국어 지원 (검색어는 영어 중심)	영어	일본어 중심 (영어 제한적)
검색 기능	기본적인 문자·이미지 검색 제공	고급 불 연산자(Boolean) 검색 가능, 복잡함	다양한 검색 옵션, 인터페이스 복잡
장점	다수 국가 데이터를 한 곳에서 조회 가능	미국 상표 정보의 정확성과 최신성이 가장 높음	일본 공식 DB로 신뢰도 최상
단점	각국 DB 실시간 반영 아닐 수 있음, 유사도 분석 기능 부족	영어 전용, 복잡한 검색 연산자 학습 필요	일본어 기반 검색이 더 정확, 언어 장벽 존재

공통적인 한계점

위 DB들은 각각 특정 국가나 지역에 특화되어 있어, 실무에서는 다음과 같은 분산 검색의 비효율성 이 발생합니다:

반복 검색의 번거로움: 미국, 일본, 유럽 등 각 국가별로 별도 사이트에 접속하여 동일한 상표명을 반복 검색해야 합니다.
상이한 검색 시스템 학습 비용: 각 DB마다 인터페이스, 검색 문법, 분류 체계가 다르므로 변리사와 실무자가 각 시스템의 사용법을 별도로 익혀야 합니다.
언어 장벽: 일본어, 중국어 등 비영어권 DB는 언어 장벽으로 인해 정확한 검색이 어려우며, 번역 과정에서 뉘앙스나 발음 유사성을 놓칠 위험이 있습니다.
결과 취합 및 보고서 작성의 번거로움: 각 DB에서 얻은 검색 결과를 수동으로 취합하고, 유사도를 비교·분석한 뒤 보고서를 작성하는 과정이 수 시간에서 며칠까지 소요될 수 있습니다.
유사도 판단의 주관성: 대부분의 DB는 단순 키워드 매칭 위주이며, 발음·의미·어원 등 다각적인 유사도 판단 기능이 부족하여 변리사가 수동으로 판단해야 합니다.

이러한 한계로 인해 많은 변리사들이 "해외 선행상표 검색은 중요하지만 시간이 너무 많이 걸린다" 는 딜레마에 직면하게 됩니다. 결과적으로 일부 사무소에서는 시간 제약으로 인해 주요 국가의 선행상표 조사를 생략하거나 표면적인 검색에 그치는 경우가 발생하며, 이는 곧 리스크 증가로 이어집니다.

워크플로우 혁신: 통합 검색 플랫폼의 필요성과 장점

앞서 살펴본 분산 검색의 비효율성과 리스크를 해결하기 위해, 변리사 실무 환경에는 통합 검색 플랫폼 의 도입이 필수적입니다. 통합 플랫폼은 단순히 여러 DB를 한 곳에서 조회하는 것을 넘어, 검색·분석·보고서 작성까지 전체 워크플로우를 혁신할 수 있습니다.

통합 플랫폼이 가져오는 핵심 장점

1. 시간 효율성 극대화

개별 DB를 반복 검색하는 대신, 한 번의 입력으로 국내와 해외 주요국 데이터를 동시에 검색할 수 있습니다. 이를 통해 수 시간이 걸리던 작업을 수 분 이내로 단축할 수 있으며, 변리사는 더 많은 사건을 신속하게 처리하거나 심층 분석에 더 많은 시간을 투자할 수 있습니다.

2. 검색 누락 리스크 최소화

전수 조사 아키텍처 를 기반으로 설계된 시스템은 KIPO DB 500만 건 이상을 비롯해 해외 DB까지 체계적으로 스캔하여, 사람이 수동으로 검색할 때 놓칠 수 있는 유사 상표를 최소화합니다.

3. 언어 장벽 극복

발음·의미·어원·자동번역 기능을 활용하면, 일본어나 중국어 등 비영어권 상표도 한국어 또는 영어 입력만으로 유사도를 분석할 수 있습니다. 예를 들어 한국어 상표명의 발음과 유사한 일본어 상표를 자동으로 탐지하여, 언어 장벽으로 인한 검색 누락을 방지합니다.

4. 일관된 분석 기준과 객관성 확보

수동 검색 시 변리사마다 유사도 판단 기준이 달라질 수 있지만, 통합 플랫폼은 AI 기반 유사도 분석 알고리즘 을 통해 일관된 기준으로 유사 상표를 식별하고 순위를 매겨 제시합니다. 이는 특히 팀 단위로 일하는 특허법인에서 품질 관리에 큰 도움이 됩니다.

5. 보고서 자동 생성으로 생산성 향상

검색 결과와 유사도 근거를 포함한 고객 보고서를 자동으로 생성하여, 별도의 문서 작성 시간을 대폭 줄일 수 있습니다. 검색어, 근거 상표, 유사도 점수 등을 체계적으로 정리한 보고서는 의뢰인에게 전문성과 신뢰감을 동시에 전달합니다.

Before vs After: 워크플로우 비교

단계	기존 방식 (분산 검색)	통합 플랫폼 활용
검색	KIPRIS → WIPO → USPTO → J-PlatPat 순차 접속 및 반복 검색 (30분~2시간)	한 번의 입력으로 국내외 DB 동시 검색 (1~2분)
분석	각 DB 결과를 수동으로 취합하여 엑셀 등에서 유사도 비교 (1~3시간)	AI 기반 유사도 자동 분석 및 순위 제공 (즉시)
보고서	워드/파워포인트로 수동 작성, 스크린샷 첨부 (1~2시간)	보고서 자동 생성, 검색어·근거 상표 포함 (1분 이내)
총 소요시간	최소 3~5시간	2분 이내

이처럼 통합 플랫폼은 단순한 '편의 도구'를 넘어, 변리사의 핵심 업무 프로세스를 재설계하고 경쟁력을 높이는 전략적 솔루션입니다.

마크웍스(MarkWorks): 변리사 실무에 최적화된 통합 상표 검색 및 관리 워크플로우

앞서 제시된 해외 선행상표 검색의 비효율성과 리스크 문제를 해결하기 위해, 마크웍스(MarkWorks) 는 변리사 실무 현장의 목소리를 반영하여 설계된 AI 기반 상표 출원 종합 솔루션 입니다. 1년 6개월의 개발 기간과 변리사 대상 실무 PoC(Proof of Concept)를 거쳐, 실제 특허법인들이 도입하여 사용 중인 검증된 플랫폼입니다.

핵심 기능 1: 미국·일본 상표 데이터 통합 연동

마크웍스는 국내 KIPO DB 500만 건 이상뿐 아니라, 미국과 일본 상표 데이터를 연동하여 여러 사이트를 오갈 필요 없이 한 곳에서 선행상표 조사가 가능합니다.

변리사는 상표명과 상품류만 입력하면, 국내·미국·일본의 선행상표를 동시에 검색할 수 있습니다.
현재 미국·일본 데이터는 기본 검색 기능을 제공하고 있으며, 향후 국내 DB와 동일한 수준의 AI 기반 유사도 검색으로 확대될 예정입니다.
이를 통해 앞서 지적된 '분산 DB 반복 검색의 비효율성' 을 근본적으로 해결합니다.

핵심 기능 2: KIPO DB 전수조사 아키텍처와 누락 리스크 최소화

마크웍스는 KIPO DB 500만 건 이상을 대상으로 전수조사 아키텍처를 구현하여, 사람이 수동으로 검색할 때 놓칠 수 있는 유사 상표를 최소화합니다.

단순 키워드 매칭을 넘어, 발음·의미·어원·시각적 유사성 등 다각적인 분석을 통해 잠재적 유사 상표를 폭넓게 탐지합니다.
해외 DB 통합 검색과 결합하여, 국내외 선행상표 모두에서 '누락 리스크'를 최소화하는 것이 마크웍스의 핵심 설계 목표입니다.

핵심 기능 3: 발음·의미·어원·자동번역 기반 유사도 판단

J-PlatPat이나 USPTO를 직접 검색할 때의 가장 큰 어려움인 언어 장벽을 마크웍스는 다음과 같은 방식으로 해결합니다:

발음 유사도 분석: 한국어 상표명의 발음과 유사한 일본어·영어 상표를 자동 탐지합니다. 예를 들어 "코리아"와 "KOREA", "コリア" 등을 자동으로 연결합니다.
** 의미 및 어원 분석**: 단순한 철자가 아니라 의미가 유사한 상표(예: "해", "SUN")도 유사도 분석 대상에 포함합니다.
자동 번역: 한국어 입력을 자동으로 영어·일본어 등으로 번역하여 해외 DB에서도 누락 없이 검색합니다.

이러한 다층적 분석 기능은 언어 장벽을 넘어 효율적이고 정확한 유사도 판단 을 가능하게 하며, 변리사가 일일이 번역하고 추론해야 하는 수고를 대폭 줄여줍니다.

핵심 기능 4: 2분 내 분석 및 보고서 자동 생성

"상표명과 상품류 입력 → 분석 → 보고서 완료"까지 2분 이내. 이는 마크웍스가 추구하는 속도 지표입니다.

Before: 기존 분산 검색 방식

KIPRIS 검색 (20분)
WIPO 검색 (20분)
USPTO 검색 (30분)
J-PlatPat 검색 (30분)
결과 취합 및 유사도 수동 비교 (1~2시간)
워드/PPT로 보고서 작성 (1~2시간)
총 소요시간: 최소 3~5시간

After: 마크웍스 활용 워크플로우

상표명·상품류 입력 (10초)
국내외 DB 동시 병렬 검색 및 AI 유사도 분석 (1분)
검색어·근거 상표·유사도 점수 포함 고객 보고서 자동 생성 (1분)
총 소요시간: 2분 이내

이처럼 '결과 취합 및 보고서 작성의 번거로움' 이라는 기존 방식의 가장 큰 병목 구간을 자동화하여, 변리사는 더욱 많은 사건을 신속하게 처리하거나 고부가가치 전략 자문에 집중할 수 있습니다.

핵심 기능 5: 지정상품 추천 및 동시 작업 환경

마크웍스는 단순한 검색 도구를 넘어, 상표 출원 전 과정을 지원하는 종합 솔루션입니다:

지정상품(분류) 추천: 유사군코드 기반으로 출원하려는 상품·서비스에 최적화된 지정상품을 자동 추천하여, 출원서 작성 시간을 단축합니다.
동시 병렬 처리: 여러 건의 상표 검색을 동시에 입력하고 분석할 수 있는 작업 환경을 제공하여, 대량 출원 사건을 처리하는 특허법인의 생산성을 극대화합니다.

실무 검증과 신뢰성

마크웍스는 단순한 스타트업 프로젝트가 아닙니다:

1년 6개월 개발 기간 동안 변리사 및 IP 실무자와 긴밀히 협업하여 실무 요구사항을 반영했습니다.
변리사 대상 PoC(실증) 완료: 실제 특허사무소에서 수개월간 테스트하며 기능과 정확성을 검증받았습니다.
PATINEX 2025 '지식재산 데이터 활용 창업경진대회' 특허청장상 수상: 특허청이 공식 인정한 혁신성과 전문성을 보유하고 있습니다.
다수 특허법인과 MOU 체결 및 실무 도입 중: 대형 특허법인을 포함하여 실제 현장에서 사용되고 있는 검증된 솔루션입니다.

비용 및 요금제

마크웍스는 변리사 사무소의 규모와 업무량에 맞춰 Free / Pro / Enterprise 요금제 를 운영하고 있습니다. 월/연 구독 방식의 특허사무소 계약을 통해 유연하게 도입할 수 있으며, 대규모 법인의 경우 맞춤형 Enterprise 플랜을 통해 전체 팀의 워크플로우를 통합 관리할 수 있습니다.

법적 책임과 전문가 판단의 중요성

마크웍스의 검색 결과와 분석은 변리사의 최종 판단을 돕는 참고 자료입니다. 상표 출원 전략, 유사도의 법적 해석, 그리고 등록 가능성에 대한 최종 판단과 책임은 반드시 변리사가 수행해야 합니다. 마크웍스는 변리사의 전문성을 대체하는 것이 아니라, 더 빠르고 정확한 의사결정을 지원하는 워크플로우 혁신 파트너 입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 마크웍스의 해외 상표 데이터 정확성과 최신성은 어떻게 보장되나요?

A. 마크웍스는 미국(USPTO), 일본(J-PlatPat) 등 각국 특허청의 공식 데이터베이스와 연동하여 상표 정보를 제공합니다. 데이터 갱신 주기는 각국 특허청의 DB 업데이트 주기를 따르며, 가능한 한 최신 정보를 반영하기 위해 지속적으로 동기화하고 있습니다. 다만 실시간 반영이 아닐 수 있으므로, 출원 직전에는 해당 국가의 공식 DB에서 최종 확인하는 것을 권장합니다. 마크웍스는 1년 6개월의 개발과 PoC 과정을 통해 데이터 처리 방식의 신뢰성을 검증받았으며, 다수 특허법인에서 실무에 활용 중입니다.

Q2. 검색 결과가 법적 책임을 대신할 수 있나요?

A. 아닙니다. 마크웍스의 검색 결과와 유사도 분석은 변리사의 최종 판단을 돕기 위한 참고 자료이며, 법적 조언이나 판단을 대체하지 않습니다. 상표의 등록 가능성, 유사도의 법적 해석, 출원 전략 등에 대한 최종 판단과 책임은 반드시 자격을 갖춘 변리사 또는 IP 전문가가 수행해야 합니다. 마크웍스는 전문가의 의사결정 속도와 정확성을 높이는 도구이지, 전문가를 대체하거나 법적 책임을 부담하지 않습니다.

Q3. 기존에 사용하던 WIPO나 KIPRIS 검색과 구체적으로 무엇이 다른가요?

A. WIPO나 KIPRIS는 기본적인 키워드 검색과 데이터베이스 조회 기능을 제공하는 DB 조회 도구 입니다. 반면 마크웍스는 다음과 같은 차별점을 가진 업무 효율화 및 리스크 관리 통합 솔루션 입니다:

통합 검색: 국내(KIPO) + 해외(미국·일본) DB를 한 번에 검색하여 분산 검색의 비효율을 제거합니다.
AI 기반 유사도 분석: 발음·의미·어원·시각 유사성 등 다각적 분석으로, 키워드 매칭만으로는 놓칠 수 있는 유사 상표를 탐지합니다.
지정상품 자동 추천: 유사군코드 기반으로 출원에 최적화된 지정상품을 추천하여 출원서 작성 시간을 단축합니다.
보고서 자동 생성: 검색어, 근거 상표, 유사도 점수를 포함한 고객 보고서를 자동으로 생성하여 2분 내 업무를 완료할 수 있습니다.
동시 병렬 작업: 여러 건의 상표를 동시에 입력·분석하여 대량 출원 사건을 효율적으로 처리합니다.

결과적으로 마크웍스는 "검색 → 분석 → 보고서 작성"이라는 전체 워크플로우 를 하나의 플랫폼에서 완결할 수 있도록 설계되었습니다.

Q4. 미국, 일본 외 다른 국가 DB도 추가될 예정인가요?

A. 네, 마크웍스는 글로벌 데이터 확장을 지속적으로 추진하고 있습니다. 현재 미국과 일본 상표 데이터를 우선 연동했으며, 향후 중국, 유럽연합(EU), 동남아시아 등 한국 기업의 주요 진출 국가 DB를 단계적으로 추가할 계획입니다. 또한 현재 미국·일본 데이터는 기본 검색 기능을 제공하고 있으나, 향후 국내 DB와 동일한 수준의 AI 기반 유사도 검색 으로 업그레이드될 예정입니다. 고객사의 요구사항과 시장 동향을 반영하여 지속적으로 커버리지를 확대해 나갈 것입니다.

결론: 해외 선행상표 검색, 이제는 워크플로우 혁신으로 대응해야 합니다

한국 기업의 글로벌 진출이 가속화되면서, 해외 선행상표 검색은 더 이상 선택이 아닌 필수 가 되었습니다. 국내 상표 검색만으로는 미국, 일본 등 주요 시장에서의 등록 거절이나 법적 분쟁을 예방할 수 없으며, 이는 시간·비용 손실을 넘어 기업의 글로벌 성장 전략 전체를 위협할 수 있습니다.

그러나 기존의 분산된 개별 국가 DB 검색 방식은 반복 검색, 언어 장벽, 결과 취합의 번거로움 등 심각한 비효율성을 안고 있습니다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 단순한 DB 조회를 넘어, 통합 검색·AI 유사도 분석·보고서 자동화 를 아우르는 워크플로우 혁신이 필요합니다.

마크웍스(MarkWorks) 는 1년 6개월의 개발과 변리사 대상 PoC를 통해 검증된, 변리사 실무에 최적화된 통합 상표 검색 및 관리 솔루션입니다. 국내 KIPO DB 500만 건 전수조사는 물론, 미국·일본 상표 데이터 통합 연동, 발음·의미·어원 기반 유사도 분석, 2분 내 보고서 자동 생성 등의 기능을 통해 변리사의 업무 효율성과 리스크 관리 수준을 획기적으로 향상시킵니다.

다만 최종 판단과 법적 책임은 반드시 변리사의 전문적 검토를 거쳐야 한다는 점 을 잊지 말아야 합니다. 마크웍스는 변리사의 전문성을 대체하는 것이 아니라, 더 빠르고 정확한 의사결정을 지원하는 파트너입니다.

해외 선행상표 누락으로 인한 치명적 리스크를 방지하고, 의뢰인에게 더욱 신속하고 전문적인 서비스를 제공하고 싶다면, 지금 바로 통합 검색 플랫폼을 활용한 워크플로우 혁신 을 시작해 보시기 바랍니다.